Когда закончится травля россии экстрасенсы

Можно было бы оставить в покое, но бунтовщик опасен тем, что является примером свободной и безбедной жизни. Уже перестает срабатывать легенда о «порванной в клочья экономике» и мир видит, что жизнь вне стойла вполне прекрасна.
А что делать с «дружественными режимами»? Марк Твен еще 117 лет назад писал:
«…Человек, Ходящий во Тьме, почти наверняка скажет: Странное это дело, странное и непонятное! По-видимому, существуют две Америки: одна помогает пленнику освободиться, а другая отнимает у бывшего пленника завоеванную свободу, затевает с ним спор без всякого повода и затем убивает его, чтобы завладеть принадлежащей ему землей»
Нужны были Америке нефтяные сокровища ближнего востока – она придумала «исламский терроризм», поставила на хозяйство своего работника Бен Ладена, организовала провокацию с башнями-близнецами. Бен Ладена… правильно, убила – ибо мавр сделал свое дело. Далее конвейер работал безотказно. Порошок в пробирке – Ирак в кармане, Саддам на виселице. Крушение самолета над Локерби – Ливия в огне, Каддафи обезглавлен.
«Химическая атака» в Сирии и… облом. За Асада заступилась Россия. Наглая. Спасла законного президента Украины от расстрела, вернула себе Крым, понаставила «бастионов» и «искандеров».
А ведь еще остались друзья у Америки. И теперь Эрдоган задумался – выбрать судьбу Каддафи или таки судьбу Асада? И не только он. Саудовский шейх… Европейские либералы… Горячие латиноамериканские страны… далее везде…

Короче говоря, Америке жизненно важно изолировать Россию. Если ее нельзя уничтожить, ее нужно изолировать. Кто заплатит за изоляцию России? Как обычно, самые хитрые. Поляки. Или украинцы?
ЦРУ с помощью своего компьютерного глобуса США и любимой компьютерной игры в «цивилизацию» давно выработало план действий для конфликта с Россией –и это не ядерный апокалипсис.
Америка даст полную возможность ударить с нашей стороны пусть даже ядерным оружием — чем сильнее, тем лучше для нее — но отвечать будут только обычным, да и то не в полную силу. Им не нужно уничтожать Россию, это слишком дорого. Эта травля нужна для изоляции.

Что делать нам?
Если бы я был президентом, я бы уже сегодня собрал прессуху и заявил:
«господа англосаксы, вы явно заигрались в попытках сделать Россию изгоем. Вам это настолько удалось, что мы теперь сами себя ощущаем беспредельщиками. Что нас может сдержать? Приличия? Вы лишили нас приличий. Мораль? Вы убили нашу мораль. А теперь мы станем тем монстром, которого вы нарисовали. Разговор окончен!»
Нужно ломать схему вывода нас в изоляцию и она состоит в том, чтобы установить собственные правила игры. В этом зверином обществе побеждает сильный.
Не дожидаясь новых провокаций, на незаконные действия америки мы должны отвечать вполне законным приостановлением защиты копирайтов американских и британских производителей, вплоть до прекращения уголовного преследования лиц, печатающих фальшивые баксы, даже в промышленных масштабах.
Кому еще что непонятно? Почему Россия должна тратить деньги налогоплательщиков на защиту интересов объявившего нам экономическую войну врага?
Пусть российские или китайские хакеры ставят клеймо « Made in Russia » или « Made in Crimea », на продукты типа «МС Офис», «МС Окна», «Яблочный Айфон» или скажем «Интел коре». И пусть это продается по всему миру.
Претензии есть, господа американцы? А вас-то за что? Добро пожаловать на переговоры!

После глупых и смешных провокаций Америка ударит провокацией умной и совсем не смешной, после чего уже никто ничего не станет проверять и выяснять. Эта психологическая игра не так сложна, чтобы это нельзя было понять. Сейчас они демонстрируют миру – как выглядят настоящие провокации. Они выглядят тупо и нелепо. А то, что будет потом – это будет выглядеть совершенно иначе, а следовательно – «не провокация»!

Читайте также:  Кто в россии самый сильный экстрасенс

Как это произойдет? Это произойдет после «допиливания» и ввода в эксплуатацию всех станций европейской радарной системы противоракетной обороны. Вероятный сценарий может выглядеть так.
В багажном отсеке какого-либо гражданского борта, вполне возможно, «пропавшего» малазийского боинга, будет установлен реальный ядерный заряд, способный уничтожить город. В каком то из американских аэропортов будет произведена подмена рейсового, либо чартерного гражданского лайнера, на «заряженный», после чего он будет отправлен в Европу.
Где, над каким городом он будет взорван? Может быть над Киевом, может быть над Варшавой…
Над городом который американцам не жалко. Над городом, который любит Америку и который ненавидит Россию. Наверное все же Варшава не подведет?
Город в одночасье будет превращен в ядерные руины, люди будут погибать десятками тысяч – и это будет плата за то, чтобы Америка снова стала великой. Практически сразу руководство НАТО назовет агрессора – «город был уничтожен ракетой Искандер». Миру предъявят множество картинок, нарисованных симуляторами радиолокационных станций европейской системой ПРО.
Траектория ракеты из калининградской области, совершающей «сложный невидимый маневр», будет якобы «восстановлена по инфракрасному следу спутниковыми системами слежения». Будет нарисована замысловатая линия в направлении Балтийского моря и потеря следа после «прилипания» ракеты под брюхо гражданского лайнера, мы уже знаем, какого. Будет много громких «технических экспертиз», доказывающих новизну «подлой техники русских», научившихся прятать ракету под гражданским бортом.

Кто это сможет опровергнуть? Никто, ибо пресловутая оборонная «секретность» позволяет провокаторам рисовать любые картинки без опаски, что кем-то это будет опровергнуто. Одновременно с разных ракурсов, якобы с разных станций. Российские данные никого не заинтересуют и даже дружественный Китай отвернется от России. Россию сделают изгоем на ближайшее столетие.

Зачем им это нужно?
Я понимаю, что мои прогнозы выглядят чудовищно и дико. Но я могу аргументировать сказанное.
Мы знаем, что Америка способна массово убивать мирных жителей, она уже это делала много раз. Она способна уничтожить тысячи и десятки тысяч людей – если это необходимо ей для сохранения своей власти над миром. И это не только Хиросима и Нагасаки, отданные в жертву запугивания СССР.
Это башни-близнецы ВТЦ, использованные для запугивания своих колоний квазиисламским терроризмом. Как мы уже сегодня знаем – квазиисламский терроризм верно служит Америке в качестве злого пса-охранника, удерживающего разбредающиеся страны-рабы внутри колонии.
Но что делать с Россией, сначала вроде бы смирно вставшей в стойло к доильному аппарату, а потом вдруг рванувшей на свободу? Да, это была ошибка, русский медведь не доится. Но что с ним делать? Пусть бы его гулял в тайге, ресурсы России Америке не нужны, по крайней мере пока. А покорить непокорную или уничтожить – слишком дорого! Неприемлемо дорого!

Можно было бы оставить в покое, но бунтовщик опасен тем, что является примером свободной и безбедной жизни. Уже перестает срабатывать легенда о «порванной в клочья экономике» и мир видит, что жизнь вне стойла вполне прекрасна.
А что делать с «дружественными режимами»? Марк Твен еще 117 лет назад писал:
«…Человек, Ходящий во Тьме, почти наверняка скажет: Странное это дело, странное и непонятное! По-видимому, существуют две Америки: одна помогает пленнику освободиться, а другая отнимает у бывшего пленника завоеванную свободу, затевает с ним спор без всякого повода и затем убивает его, чтобы завладеть принадлежащей ему землей»
Нужны были Америке нефтяные сокровища ближнего востока – она придумала «исламский терроризм», поставила на хозяйство своего работника Бен Ладена, организовала провокацию с башнями-близнецами. Бен Ладена… правильно, убила – ибо мавр сделал свое дело. Далее конвейер работал безотказно. Порошок в пробирке – Ирак в кармане, Саддам на виселице. Крушение самолета над Локерби – Ливия в огне, Каддафи обезглавлен.
«Химическая атака» в Сирии и… облом. За Асада заступилась Россия. Наглая. Спасла законного президента Украины от расстрела, вернула себе Крым, понаставила «бастионов» и «искандеров».
А ведь еще остались друзья у Америки. И теперь Эрдоган задумался – выбрать судьбу Каддафи или таки судьбу Асада? И не только он. Саудовский шейх… Европейские либералы… Горячие латиноамериканские страны… далее везде…

Читайте также:  Будет ли третья мировая война экстрасенсы

Короче говоря, Америке жизненно важно изолировать Россию. Если ее нельзя уничтожить, ее нужно изолировать. Кто заплатит за изоляцию России? Как обычно, самые хитрые. Поляки. Или украинцы?
ЦРУ с помощью своего компьютерного глобуса США и любимой компьютерной игры в «цивилизацию» давно выработало план действий для конфликта с Россией –и это не ядерный апокалипсис.
Америка даст полную возможность ударить с нашей стороны пусть даже ядерным оружием — чем сильнее, тем лучше для нее — но отвечать будут только обычным, да и то не в полную силу. Им не нужно уничтожать Россию, это слишком дорого. Эта травля нужна для изоляции.

Что делать нам?
Если бы я был президентом, я бы уже сегодня собрал пресс-конференцию и заявил:
«господа англосаксы, вы явно заигрались в попытках сделать Россию изгоем. Вам это настолько удалось, что мы теперь сами себя ощущаем беспредельщиками. Что нас может сдержать? Приличия? Вы лишили нас приличий. Мораль? Вы убили нашу мораль. А теперь мы станем тем монстром, которого вы нарисовали. Разговор окончен!»
Нужно ломать схему вывода нас в изоляцию и она состоит в том, чтобы установить собственные правила игры. В этом зверином обществе побеждает сильный.
Не дожидаясь новых провокаций, на незаконные действия америки мы должны отвечать вполне законным приостановлением защиты копирайтов американских и британских производителей, вплоть до прекращения уголовного преследования лиц, печатающих фальшивые баксы, даже в промышленных масштабах.
Кому еще что непонятно? Почему Россия должна тратить деньги налогоплательщиков на защиту интересов объявившего нам экономическую войну врага?
Пусть российские или китайские хакеры ставят клеймо «Made in Russia» или «Made in Crimea», на продукты типа «МС Офис», «МС Окна», «Яблочный Айфон» или скажем «Интел коре». И пусть это продается по всему миру.
Претензии есть, господа американцы? А вас то за что? Добро пожаловать на переговоры!

НАТО и США должны прекратить военные провокации и информационную войну против России, потому что такая «травля» Москвы выгодна лишь производителям оружия, кандидатам в президенты и неоконсерваторам, которые устроили беспорядок на Ближнем Востоке, считает обозреватель CounterPunch Конн Хэллинан.

Автор призывает взглянуть на происходящее глазами России. Он пишет, что многие политики и журналисты на Западе уже не употребляют слово «Россия» без таких эпитетов, как «агрессивный», «самодовольный». Подобные определения зачастую относятся и к российскому президенту Владимиру Путину. Хэллинан задается вопросом, действительно ли Россия представляет такую угрозу для США, и считает, что ядерные державы впервые со времен Карибского кризиса оказались на пороге военного конфликта, причем мер предосторожностей на данный момент куда меньше, передает RT.

#По его словам, после Карибского кризиса были установлены определенные правила вроде «горячей линии» между Вашингтоном и Москвой, но теперь подобных мер предосторожности практически не осталось. В этом таится главная опасность, пишет издание.

Отчет European Leadership Network показывает, что с марта прошлого года было около 60 инцидентов, которые могли бы «спровоцировать крупный кризис между ядерным государством и ядерным альянсом». Это совсем не «притянуто за уши», пишет автор, который напоминает, что «крохотные бомбы», которые уничтожили Хиросиму и Нагасаки, – ничто по сравнению с современным мощнейшим вооружением. Так что с такими перспективами было бы неплохо суметь успокоиться и посмотреть на ситуацию другими глазами, считает Хэллинан.

Читайте также:  Что об украине думают экстрасенсы о будущем украины

Он подчеркивает, что, с точки зрения России, не она является агрессором и нарушителем договоренностей, а США и НАТО. Москва не просто чувствует продвижение альянса на восток: она считает, что ее хотят окружить.

И в то время как большинство членов НАТО не хотят войны с Россией, некоторые участники альянса утверждают обратное. Например, министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский полагает, что Россия «опаснее, чем «Исламское государство*», и представляет для Европы «экзистенциальную угрозу», напоминает издание.

Хэллинан указывает, что Москва, которую обвиняют в несоблюдении соглашений по контролю над вооружением, попросту не может поступать иначе, пока США устанавливают свои системы ПРО по всей Европе и Азии и вкладывают миллиарды долларов в модернизацию собственного ядерного оружия.

Он также упоминает непоследовательную реакцию Запада на «аннексию Крыма». Как настаивает Госдеп США, пишет автор, в XXI веке совершенно непозволительно менять границы в Европе – если только речь не идет о Косово, чье отделение от Сербии НАТО поддерживает. О Грузии и говорить нечего – они сами все заварили «по глупости», считает Хэллинан.

«Поливание грязью» России он объясняет очень просто: выборы. «Травля медведя – очень простой способ выглядеть крутым», – поясняет Хэллинан. Кроме того, такое поведение важно для американских производителей оружия, которым важна «русская угроза».

И самое пугающее, что ситуация совершенно не обсуждается между сторонами, пишет автор. А когда и пытаются, дело заканчивается искажением истории или необоснованными обвинениями и оскорблениями. Может, Владимир Путин и не самый «приятный парень», но угроза, которую он представляет для США и их союзников, ничтожна, считает Хэллинан.

Американцам следовало бы сначала посмотреть на свои 662 военные базы по всему миру или пять войн, в которых участвуют их войска на данный момент, напоминает автор. Российские расходы на армию в следующем году сократятся, а американские лишь вырастут. «Так кто же здесь выглядит более угрожающим?» – спрашивает он и добавляет, что сотрудничество с Россией может также оказаться весьма полезным: в вопросах ядерных соглашений с Ираном или урегулирования сирийского кризиса.

«Мы травим медведя, а это дело добром никогда не заканчивается», – предупреждает автор.

Накануне официальный представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что НАТО не стремится к провокациям, а вот Россия якобы «предприняла ряд провокационных шагов». При этом Москва указывала, что действия альянса в Восточной Европе нарушают положения Основополагающего акта Россия – НАТО.

НАТО регулярно говорит о некой угрозе, исходящей от России. Так, 7 апреля генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что ситуация на восточном фланге альянса представляет угрозу из-за действий России. Он же, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, заявил, что альянс проводит беспрецедентное после холодной войны усиление на восточном фланге в ответ на решительные действия России.

Постоянный представитель России при НАТО Александр Грушко заявил, что действия НАТО в Восточной Европе нарушают положения Основополагающего акта Россия – НАТО, что серьезно ухудшает ситуацию в области безопасности.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявлял, что от политики по «сдерживанию» России давно пора отказаться и сдать в архив истории. Он говорил, что руководство НАТО и ряда европейских стран раздувает миф о «российской угрозе».

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»

Читайте также:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock detector